转徐律师文章
12月17日，江西抚州街头，传来了一名交警凄厉的哀嚎和惨叫.......旁边战友，不知道在忙啥？
这个视频，真不忍看，因为这不是电影也不是电视剧，就发生在我们的街头！
?
看着心疼，听着心碎。
?
一、案件经过：
12月17日下午15时30分左右，抚州市公安交警支队直属三大队民警在市文昌大道与迎宾大道交叉口路口执勤时，发现一辆三轮电动车未按规定行驶在非机动车道上。
在此处执勤的交警将三轮电动车驾驶员周女士拦下，告知其具体违法行为，并依法处以50元罚款。但周女士拒不缴纳罚款，并恶语相加，交警于是依法作出暂扣车辆的决定。
这时，周女士打电话叫来了自己的丈夫和公公。当周女士的丈夫骑电动车到达现场后，一股浓浓的酒味扑面而来，交警怀疑周女士丈夫酒后骑车，于是准备将其带至大队进行酒精检测，但是周女士的丈夫拒不配合。
看到儿子要被带走，邱某突然情绪激动，将一名辅警推倒在地，一只手狠抓该名交警的下体，一只手往辅警的后脑勺部位抓挠，辅警倒在地上疼痛难忍，双手捂着下体发出阵阵惨叫。而邱某随即也佯装受伤倒地不起。
二、警察高喊"犯罪"却不敢与犯罪作斗争
从视频截图来看，除了倒地的一名倒在地上惨叫的一名警察之外，现场仍有4名警察或辅警。当着那么多警察的面，竟敢如此袭警！
惨叫的是同事啊！
周围的4名警察在干嘛？有人袭警，但是没人制服！大家正忙着取证呢。
冷漠、麻木！
取证、自保、不敢帮忙！
他们在旁边就是高呼“袭警”、“袭警”、“袭警”！
这就是说：警察高喊有人犯罪却不敢与犯罪做斗争！
三、该案，何曾相似？
2016年7月23日我写了一文，全国阅读量超过200万：
徐雪芬：是什么让警察高举执法记录仪淡定拍摄警察大街被骑袭?（点击查看）
呜呼，心痛！战友被摁在砧板撕心裂肺的哀嚎着。一声声长嚎撕裂着法治遮羞布；一声声长嚎撕裂着和谐社会。
五个对付不了二个？如果这种现象不扭转，五十个也对付不了二个。
穿上同样制服的人不一定是战友；有时候是看客。
这是怎样一种理性？怎样一种平和？怎样一种文明？怎样一种规范？
因为血性被舆论吃了；被检察院控了；被法院判了！
既然有了执法记录仪，为什么仍然不敢执法？
因为你一动，老头如果心脏病一犯，你就进了监狱！
以前这种事会经常发生吗？现在已经是见怪不怪了。
四、担当的王文军被重判案，使中国警察执法至少倒退十年
本案，大家可能只看到了所谓猪队友的不仗义，在动辄“害群之马”的大环境下，谁又可能不是下一个猪队友呢？
如果辣椒水喷得老头喘不过气来憋死咋办？ 如果强行拉开老头的胳膊导致老头骨折咋办？
不作为的不是战友，而是法律！
曾几何时，袭警在群众眼里和媒体笔下，只是不畏强权的英雄斗士。
为什么其他的警察就站在那里看，看着同志蛋疼？这种情况为何其他的警察是站在那里拍照取证，为何不敢使用警械呢？甚至是武器？为什么呢？是因为法律给不了警察安全感！
袭警事件增多，警察害怕执法，群众不理解不支持，反而为那些袭警的人点赞支持，警察执法权益得不到保障，最终中国警察全部倒在了一片谩骂声中。
当警察倒下了，犯罪份子就站起来了！
要求全部拍摄，本身就是对警察话语的有效力是一个否定，你说的话不可信才需要拍摄。可见，一线执法为多少真正的“害群之马”买了单，执法记录仪，也是无奈的选择。
五、为什么美国警察的证言效力要远大于一般人？
凭什么同样的话语一般人就能信，警察的话就得总拍摄视频来证明？我不拍只能说明我违规，像这种情况作为执法人员目睹了违法犯罪，不予以制止，本身就是违法。
违法不会被处分，不会被判罚；违规明天可能挨骂、处分。出了事会因为没按照规定拍摄，判定执法不规范。开除，甚至判刑。
当一个执法人员都情愿以违法的形式换取不违规，这是多么的悲哀！
是非对错不是法律说了算，是舆论，是网络。
每一个国家工作人员，包括律师、记者，你们遇到这种情形怎么办？
法律大还是法规大？
每一个参与法律制定的人，你们制定法律的时候想过一个执法人员因为怕违规而违反你们制定的法律吗？如果是，你们还会不会制定法律，因为违法的成本竟然远远小于违规的成本？
任何人行为的对错不是法律界定的，而是舆论，网络力量......
杀人亦为恶，杀恶人亦为善；
救人亦为善，救恶人亦为恶。
有法不依方能自保，那么我们还要法律干什么？
