来源 | 行政法实务 【裁判要旨】当事人醉酒后在小区车内熟睡、车门上锁、开启双闪灯、车辆处于发动状态，不足以证明存在酒后驾驶机动车的行为，且当事人在《公安交通管理行政强制措施实施凭证》及现场笔录中均表示有异议。公安机关交通管理部门据此认定当事人酒后驾驶机动车并作出行政处罚决定书，行政复议机关作出维持该处罚决定的行政复议决定，均系认定事实不清，证据不足。 河北省石家庄市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）冀01行终511号 上诉人（原审被告)石家庄市公安局，住所地石家庄市桥西区元南路66号，统一社会信…

醉酒后搭朋友车 因为朋友车技欠佳开不出狭窄弯道 于是坐到驾驶位将车挪出9米 这样的行为算醉驾吗？ 要受处罚吗？ 浙江海宁一老司机就因此与嘉兴市公安局交通警察支队产生争议，继而将交警支队告上法庭。 根据嘉兴市行政诉讼案件异地管辖实施方案，本案由海宁市人民法院受理。日前海宁法院作出一审判决。 今年1月某天的中午，钱某与朋友一起在海宁许村某酒店喝酒吃饭。结束饭局后，朋友章某驾驶自己的车子将钱某带至桐乡某公园附近休息，并将车子停在某小区内。当晚8点左右，钱某再次联系章某，让章某送他回家。双方在某小区碰面后，由章某行驶车辆准…