最近，一块牌匾火了。
这块牌匾源于报警人的外卖被他人拿走了，当报警人找到此人要求其道歉时，对方称自己是误拿，不道歉，报警人选择报警。
这不是一起警察该管的案件，但是民警出警后对误拿外卖的男子进行了说服教育，最终男子向报警人道歉，报警人为民警“不和稀泥”的行为表示感谢，特此制作了这块牌匾。
如果六哥没有猜错的话，图中的这位民警也是一位“死磕派”警察。
外卖被误拿，确实不是案件，是一起典型的民事纠纷，按照上级教育我们的“程序正义”、“执法规范”和“法言法语”来说，出警民警只需要询问误拿人是不是愿意道歉就可以了。经过“调解”，如果对方坚持不道歉的话，民警也只能“不越线”按照程序来，说一句：“我们已经调解了，对方坚持不道歉，他没有违法行为，我们不能对他进行行政强制，如果您因为此事受到了损失，可以到人民法院提起诉讼主张您的权利，另外你们不要因此发生打架斗殴等违法行为，否则会受到法律的制裁。”
完美吗？规范吗？六哥以上的“法言法语”基本上是严格按照“执法规范”进行操作的“程序正义”，而当一线警察严格按照规定说出这些话时，群众会怎么看？没错，你就是在“和稀泥”。
出警警察冤吗？冤，毕竟我是严格按照出警规范操作的。但是，六哥也说过一句话：警察是要有一点精神的！
虽然一线警察的明哲保身是被社会逼出来的，但是群众报警盼警察来是想让警察主持正义的，敢爱敢恨，才是他们想要的。
虽然，担当是要有代价的，但六哥一直秉承出警原则是不唯上级、不唯“程序”，只唯良心，作为一名警察我要有起码的是非观，条件允许的情况下，我还要主持正义，让善恶有报，而且是现世报。
曾经有一个穿着破破烂烂的男子堵在一家快餐店门口“索要工资”，所谓的“被欠薪者”也是抢占道德的C位，大喊“黑心老板拖欠农民工工资”，老板报了警。按道理说，面对几十人围观，六哥完全可以顺应舆论站在“弱势”的一方，法言法语的告诉快餐店老板认为自己不欠薪可以到法院或者劳动仲裁解决问题。
而当六哥了解到快餐店老板已经和对方提前讲好试用期三天，这三天没有工资只管吃饭，且对方试用期三天连续迟到店老板迫不得已结束试用期并人道主义的给付了他100元生活费后，六哥觉得我作为出警民警不能不做点什么了。
随后，六哥也像他一样冲着人群大喊：“你说欠农民工工资？你试用期三天天天迟到一小时以上你怎么不给大家说呢？老板不用你了，给了你100块钱生活费你怎么不给大家说呢？干了三天迟到三天，老板给了你100块生活费了，他到底怎么欠你工资了？别说你是农民工，农民工没有你这么不讲理的，赶紧走吧！”
随后，在围观人群的指点和起哄中，对方边走边说要投诉六哥，六哥则把自己的警号呈在他眼前，说：“我出警是主持正义的，我如果因为你一句投诉就怂了，还不如在家撒尿和稀泥呢！”
快餐店老板和员工对六哥感谢我觉得没什么，重要的是，六哥能让在场的几十名群众知道，这个社会不是无赖的天下，社会还是有正事的。
还有一次在办案区里调解一个纯男女感情纠纷，双方都没有任何违法行为，只要报了警且有“安全隐患”的，六哥都会把人带回派出所处理，我才不在乎领导是不是怕惹祸上身，我带回来的人，出事不用他们管，我自己负责。
在调解的过程中，男子突然对女的口出狂言：“你就是欠揍，我看还得再揍你一顿。”说罢，就向女的走过去。我是警察，我不可能像那些教条的法律砖家一样等造成了严重后果再“有法可依”的去“作为”，我立即推开他并强制给他上了背拷，随后我指着他的脸说：“你敢当着我的面打她一下试试！”
困难是弹簧，你弱它就强，耍彪的男子见到了一个更彪的六哥，瞬间也就软了，他与女子之间的纠纷最终也顺利解决了，这个纠纷与六哥每天处理的十几起纠纷一样普通，不值得回味和纪念，第二天这件事就基本淡出了我的记忆。
半个月后，派出所的值班室收到了一个快递，只写了“民警收”，没有具体名字，一直无人认领后，我们拆开了快递，里面是一个锦旗和一封感谢信，写感谢信的就是当时在办案区险些被男子殴打的女孩。她说这不是什么光荣的事，便没有亲自送来锦旗而是选择邮寄，在派出所的那天，她感谢民警的“心怀正义、不和稀泥”。她来这里7年了，这次的经历让她更喜欢上了这座城市。
她的话有些夸张，谁也不会因为一次出警经历而喜欢上一个城市，但六哥坚信，我们的“不和稀泥”的行为让她感受到了“社会还是有正事的”，换句大家常听的话说，就是让人民群众在每一起案件的处理中感受到公平正义。
对于一线警察来说，“不和稀泥”不是一种工作方法，而是一种信念态度，我们“死磕犯罪”，我们“不和稀泥”并不是为了得到上级的褒奖，更不是为了炒作出名，这都是作为一名人民警察凭着良心指引去主持正义的信念和态度。
是的，“和稀泥”是安全的，“担当”是有风险的，六哥我不想这辈子浑浑噩噩的混一生，我愿意做一名“死磕犯罪、较真正义”的“死磕派警察”，你们呢？
