公安工作
公安工作方面
最高人民法院、最高人民检察院联合发布“农资打假”刑事典型案例
案例一：周某亮等人销售伪劣种子案 ——销售伪劣小麦种子，使生产遭受特别重大损失 案例二：刘某收销售伪劣种子案 ——陈年白术种子掺假后冒充新种子销售，使生产遭受特别重大损失 案例三：张某昌等人生产、销售伪劣产品案
2026-04-21
案例三 陈某波编造虚假恐怖信息案——综合考虑案件各方面因素，全面准确贯彻宽严相济刑事政策
一、基本案情 2023年8月18日，被告人陈某波的妻女计划搭乘CZ2857航班从重庆前往宁波，因超过该航班值机时间而未能登机。陈某波同日6时43分许在重庆市渝北区回兴立交附近使用手机拨打110电话报警，要求公安民警为其妻女办理机票改签未果。陈某波心生不满，在报警电话中编造CZ2857航
2026-04-21
案例二 江某编造虚假恐怖信息案——多次编造涉民航飞行安全虚假恐怖信息的，酌情从重处罚
一、基本案情 被告人江某2023年9月因犯编造虚假恐怖信息罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年，缓刑考验期至2024年9月21日。2023年11月7日至8日期间，江某使用其电话号码，先后五次拨打南京禄口国际机场联系电话和上海市公安局110电话，谎称飞机上安装有炸弹，其中四次导致机场采取二次安
2026-04-21
案例一 王某深编造虚假恐怖信息案——编造涉民航飞行安全虚假恐怖信息，致使航班清舱的，属于“严重扰乱社会秩序”
一、基本案情 2019年11月18日19时25分，被告人王某深因晚到机场，无法正常办理青岛至武汉8L9870航班值机手续。王某深为泄私愤，在青岛流亭国际机场航站楼二楼国内出发大厅值机B岛15、16值机柜台前，先后两次以打电话报警称该航班上有炸弹、让航班无法正常起飞为由，要挟值机人员为其办
2026-04-21
“两高”发布《关于办理危害民航飞行安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
法释〔2026〕5号 最高人民法院 最高人民检察院关于办理危害民航飞行安全刑事案件适用法律若干问题的解释 （2025年11月24日最高人民法院审判委员会第1959次会议、2026年2月6日最高人民检察院第十四届检察委员会第七十次会议通过，自2026年4月9日起施行）
2026-04-21
浅谈对治安案件“结伙”殴打他人如何认定
对治安案件中“结伙”殴打他人的认定问题进行系统性的梳理与阐述。 核心结论 “结伙”的认定，绝非简单地以“两人以上”为标准。它是一个 主客观相统一 的法律判断过程，核心在于 违法行为人之间是否存在“共同殴打他人的意思联络”，并在此基础上 共同实施了殴打行为。认定时需综合考量，审慎裁量，避
2026-03-11
张明楷：互殴中分不清楚谁先动手，只能根据存疑事实有利于被告人原则，认定双方均为正当防卫，也不作为犯罪处理
8月25日，上海二中院举办第三十一期“至正·讲堂”暨第七期“行者·刑说”活动，邀请清华大学文科资深教授、博士生导师、著名法学家张明楷以“刑事审判疑难复杂案件研究”为题开展专题讲座。（点击查看） 为实现刑法的精确适用和刑罚的准确运用，上海二中院和上海市检二分院对近年来本院及辖区法、检两院办理的
2025-12-31
新旧治安管理处罚法对照表
新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》将于2026年1月1日起实施的以下是根据相关信息整理的关键内容。注：红色标注为修改处。 治安管理处罚法（2012年修正） 治安管理处罚法（2025年修正）
2025-12-26
70岁以上老人违法该拘就拘,2026年实施
新《治安管理处罚法》于2026年1月1日起正式施行，新法对“70周岁”以上老年人行政拘留不执行的规定进行了修改，对“70周岁”以上老年人违反治安管理但情节严重、影响恶劣的，或者一年内二次以上违反治安管理的，依法执行拘留。 以前“70周岁以上”老人治安违法是绝对不执行，现在是满足上述
2025-12-26
明确这些行为构成袭警罪！2025年1月18日起施行！
2025年1月16日，“两高”发布关于办理袭警刑事案件适用法律若干问题的解释，自2025年1月18日起施行。详情如下：为依法惩治袭警犯罪，保障人民警察依法执行职务，保护人民警察人身安全，维护国家法律权威和社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国人民警察法》
2025-01-19
民警提取卖淫女微信截图电子数据，未经审批，法院：公安局败诉
王某甲与Z县公安局 司法行政管理(司法行政) 一审行政判决书 河北省深州市人民法院行 政 判 决 书（2020）冀1182行初5号 【查明事实】 经审理查明，被告因王某丽从事卖淫活动于2019年7月17日对其立案。2019年7月21日8时30分至8时52分
2024-09-13
学法好帮手 | 行政处罚决定书送达后发现错误，究竟该如何处理？
《行政处罚法》第七十五条第二款规定：“行政机关实施行政处罚应当接受社会监督。公民、法人或者其他组织对行政机关实施行政处罚的行为，有权申诉或者检举；行政机关应当认真审查，发现有错误的，应当主动改正。” 上述规定对行政处罚纠错提出了明确要求，但对究竟该怎么纠错，《行政处罚法》却没有具体规定。
2024-06-01
《治安管理处罚法》属于法律，《公安机关办理行政案件程序规定》属于部门规章，前者的效力高于后者，因此应适用《治安管理处罚法》的规定
威海市中级人民法院行政案（2015）威行终字第94号上诉人蔡某因诉威海市公安局文登分局治安行政处罚一案，不服威海市文登区人民法院（2015）威文行初字第31号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定，2014年3月27日20时许，蔡某与周某在山东省
2024-06-01