公安工作
公安工作方面
浅谈对治安案件“结伙”殴打他人如何认定
对治安案件中“结伙”殴打他人的认定问题进行系统性的梳理与阐述。 核心结论 “结伙”的认定，绝非简单地以“两人以上”为标准。它是一个 主客观相统一 的法律判断过程，核心在于 违法行为人之间是否存在“共同殴打他人的意思联络”，并在此基础上 共同实施了殴打行为。认定时需综合考量，审慎裁量，避
2026-03-11
张明楷：互殴中分不清楚谁先动手，只能根据存疑事实有利于被告人原则，认定双方均为正当防卫，也不作为犯罪处理
8月25日，上海二中院举办第三十一期“至正·讲堂”暨第七期“行者·刑说”活动，邀请清华大学文科资深教授、博士生导师、著名法学家张明楷以“刑事审判疑难复杂案件研究”为题开展专题讲座。（点击查看） 为实现刑法的精确适用和刑罚的准确运用，上海二中院和上海市检二分院对近年来本院及辖区法、检两院办理的
2025-12-31
新旧治安管理处罚法对照表
新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》将于2026年1月1日起实施的以下是根据相关信息整理的关键内容。注：红色标注为修改处。 治安管理处罚法（2012年修正） 治安管理处罚法（2025年修正）
2025-12-26
70岁以上老人违法该拘就拘,2026年实施
新《治安管理处罚法》于2026年1月1日起正式施行，新法对“70周岁”以上老年人行政拘留不执行的规定进行了修改，对“70周岁”以上老年人违反治安管理但情节严重、影响恶劣的，或者一年内二次以上违反治安管理的，依法执行拘留。 以前“70周岁以上”老人治安违法是绝对不执行，现在是满足上述
2025-12-26
明确这些行为构成袭警罪！2025年1月18日起施行！
2025年1月16日，“两高”发布关于办理袭警刑事案件适用法律若干问题的解释，自2025年1月18日起施行。详情如下：为依法惩治袭警犯罪，保障人民警察依法执行职务，保护人民警察人身安全，维护国家法律权威和社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国人民警察法》
2025-01-19
民警提取卖淫女微信截图电子数据，未经审批，法院：公安局败诉
王某甲与Z县公安局 司法行政管理(司法行政) 一审行政判决书 河北省深州市人民法院行 政 判 决 书（2020）冀1182行初5号 【查明事实】 经审理查明，被告因王某丽从事卖淫活动于2019年7月17日对其立案。2019年7月21日8时30分至8时52分
2024-09-13
学法好帮手 | 行政处罚决定书送达后发现错误，究竟该如何处理？
《行政处罚法》第七十五条第二款规定：“行政机关实施行政处罚应当接受社会监督。公民、法人或者其他组织对行政机关实施行政处罚的行为，有权申诉或者检举；行政机关应当认真审查，发现有错误的，应当主动改正。” 上述规定对行政处罚纠错提出了明确要求，但对究竟该怎么纠错，《行政处罚法》却没有具体规定。
2024-06-01
《治安管理处罚法》属于法律，《公安机关办理行政案件程序规定》属于部门规章，前者的效力高于后者，因此应适用《治安管理处罚法》的规定
威海市中级人民法院行政案（2015）威行终字第94号上诉人蔡某因诉威海市公安局文登分局治安行政处罚一案，不服威海市文登区人民法院（2015）威文行初字第31号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定，2014年3月27日20时许，蔡某与周某在山东省
2024-06-01
办理公安行政案件65个注意要点
一、受 案 1►案件管辖 执法依据：《公安机关办理行政案件程序规定》（以下简称《程序规定》）第2章 工作要点： （1）审查案件是否属于本单位管辖； （2）对于卖淫、嫖娼、赌博、毒 品案件只能适用违法行为地管辖，不适
2023-11-13
从警二十多年的四点感受
很久没有登录公号的后台，上来看到了一堆朋友们的留言，六哥在此感谢大家的支持和关爱。在这些留言中，看到了一名上班一年和上班四年的派出所“新警”在同一天大致相似内容的留言，一个说自己的师父要调离了，今后无人指导心中有莫名的恐慌，一个说面对派出所复杂纷繁的工作和严苛的追责已经不知道如何在派出所开展工作了，
2023-01-10
2023新任河南省公安厅厅长（附简历）
河南省人大常委会任免名单 2023年1月9日河南省第十三届人民代表大会常务委员会第三十七次会议通过 决定任命张敏为河南省人民政府副省长;郑海洋为河南省人民政府副省长、河南省公安厅厅长。 决定免去顾雪飞的河南省人民政府副省长、河南省公安厅厅长职务。
2023-01-10
街道廖主任他们殴打居民，为啥没被行政拘留？
湖南省浏阳市荷花街道廖勇上门殴打群众的视频，想必大家都看到了，令人愤慨。所幸当地反应快，及时对打人行凶者进行了党纪和政务处分。 廖主任受到开除党籍、政务撤职处分，由管理岗九级降为管理岗十级，相当于降到了公务员的办事员。那三个联防队员被辞退了。 这几个人所犯错误的原因就是把
2022-12-14
派出所是否可做“不予处罚决定”？
福建省漳州市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）闽06行终122号 上诉人（原审原告）黄*源，男，1966年11月7日出生，汉族，医生，住龙海市。被上诉人（原审被告）龙海市公安局海澄派出所，住所地龙海市海澄镇民政路110号。负责人蔡宗兴，所长。委托代理人陈荣勇，男，龙海市公安局法制
2022-12-14