街道廖主任他们殴打居民,为啥没被行政拘留?

2022年12月14日 71点热度 0人点赞 0条评论

湖南省浏阳市荷花街道廖勇上门殴打群众的视频,想必大家都看到了,令人愤慨。所幸当地反应快,及时对打人行凶者进行了党纪和政务处分。

廖主任受到开除党籍、政务撤职处分,由管理岗九级降为管理岗十级,相当于降到了公务员的办事员。那三个联防队员被辞退了。

这几个人所犯错误的原因就是把自己当成了高高在上的人物,居民即使是违反了防疫规定,可以按照相关的规定处理,但绝不是你可以动手殴打的,但时,很多人说廖主任他们已经触犯了治安管理处罚法,应该行政拘留什么的,可是,当地为啥没把廖主任他们拘留呢?

这其实是一个法律问题。

11月26日,浏阳市荷花街道水岸山城小区四栋出现一例外省入浏新冠阳性病例。这对当地而言是一件很大的隐患。小区物业公司按照荷花街道办事处加强出入人员管理的要求,决定只保留1个主要出入口,对其余出入口进行临时性关闭,并对临时关闭的出入门落锁。11月28日晚9时许,居民危某因要求物业公司打开封闭的出口未果,自行将门锁破坏撬开,导致该出入口未能关闭。物业发现该门锁被破坏后,将情况逐层反映至荷花街道办事处。11月29日上午,浏阳市荷花街道办事处社会治安综合治理中心主任廖勇带领街道办事处巡防员到危某家中开展劝导和警示工作,到达危某门户后敲门并出示了工作证,说明了来意,经危某同意后进入其家中。双方说着说着,发生争吵,廖勇将危某推倒在沙发上并,并殴打了他头部。廖主任他们本来是去工作的,没料到他的脾气不算好,不仅没有沟通后,还把人家打了,这就是廖主任他们的不对了。廖主任呢,身份是街道办事处负责治安综合治理的国家工作人员。他去危某家中本意是工作的,因为他在疫情防控期间,具有疫情管控的工作职责。危某自行撬开小区封控门锁,廖勇采取上门劝导和警示的处理措施,属于履行公务的行为。廖勇与危某之间无个人矛盾,其殴打行为是由于履行公务而发生。《中华人民共和国国家赔偿法》的规定,属于行政机关工作人员履行公务时的侵权行为,应当按照该法予以处理,并由有关单位对其进行处分,不属于《中华人民共和国治安管理处罚法》的处罚范围。有人说廖主任他们应该承担刑事责任,还说应该触犯的是寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪。这就是扯了。廖主任他们是做工作的,没有寻衅滋事的故意,从视频中反映出的打人动作来判断,廖勇的推搡、击打行为应该不会造成危某身体受到轻微或以上伤,所以也无法按殴打他人行为追究刑责,如造成轻微以上的伤,追刑责没问题。至于说非法侵入住宅罪那也是一个扯,他们进入危某家经过了他家同意,他们之间的矛盾产生是在交流中出现的。掌握公权力的机关不可有任何的任性,行为人该受到什么样的处理就给以什么样的处理,任何夸大或者掩盖都是不应该的,我觉得这次的处理很准确。

潜行者

这个人很懒,什么都没留下