最近后台收到网友们的私信,说笔录制作如何高效制作。那小编就再谈谈自己的见解,不当之处,望批评指正。
办案不怕难,就怕笔录糊,笔录是核心载体,写准了能托住证据,写差了全案打摆子,为什么老说要把笔录当成硬证看待?
先看节奏,谈话是个推进过程,笔录跟着走才靠谱。开场白先来程序性谈话,告知权利义务,问清基本信息,这份笔录独立唯一,后面必然进诉讼,格式要死磕,信息要硬,政治面貌写中共党员,不写党员,住址写实际居住地,不写户籍,差一字都可能埋雷。
接着攻坚的突破期,分过程性记录和主题性记录,突破前重写过程,态度变化有没有,转折点在哪,用得上用不上策略,看这几页就知道,突破后改用总述法,让其整体交代涉嫌违纪违法和涉嫌犯罪的问题,主线先搭好,形成至少两份核心笔录,不用抠每个细节,先把问题交代全,先把锅架稳,再来慢火细炖。
后来进入巩固期,开始精加工,用分述法,一事一记,钱从哪来,谁递的,在哪儿交接,谁在场,聊了啥,金额怎么凑,细节要落地,尤其经济案,不落地就漂,内容紧扣构成要素,事实要实,要素要齐,逻辑要自洽,不然一对质就崩。
结果呢,线索越挖越多,还得打延伸战,深挖阶段盯余罪和他人问题,补充阶段把前面笔录补齐补强,新内容如实记,修改补正要明确说明,前后笔录对照着标清楚,客观严谨要写在纸上,不能只放心里。
笔录要能证明事实,绕不开构成要件,受贿案怎么问,绕着是否为他人谋取利益发问,关系怎么来的,请托是什么,什么时候提的,财物流转怎么走的,款项由谁经手,来回问几轮,链条闭合才算稳,能不能一句话怼过去,你把收了多少钱讲一下?别,诱导问话坑很深,掉进去就难爬。
事实过程也要还原,顺着事的自然逻辑写,关键细节抓住,别为了所谓完美一致去编,地点时间不敢虚,记忆有偏差怎么办,核实再写,宁缺毋滥,硬伤一处,证据就瘸。
再看三性,经得住合法性、客观性、关联性,程序要规范,主体要适格,逼供诱供都别沾,话要忠实原意,不夹私货,写的内容要和要证明的事实有关系,不贴边不拉远。
笔录也是技术活,准备要足,提纲先列明,目的要清楚,证据、关系人、专用词、地方话都过一遍,小组过稿,查漏补缺,从拟纲开始,捋证据,画关系,想场景,备术语,定节奏,设追问,想收尾,前置准备越扎实,现场越不慌。
记的时候抓重点,不是有闻必录,定性量纪要素和关键线索先落笔,实事求是,辩解要记,否认要记,沉默也要记,哭笑沉吟都能反映状态,用当事人的话讲当事人的事,口头语别全抹了,保留风格,更真更有说服力。
核对更关键,多轮看,多人看,时间地点人名数字逐项对,前后一致,错字别放过,最后给被谈话人核对,合理补正就采纳,对定性听不懂,耐心释纪说法,把理解打通,再准确写进去,不然签了也不稳。
风险怎么防,先当第三者挑漏洞,哪里不合常理就追问,连续送钱有一年断了,为啥,某次金额特别不一样,怎么回事,这些反常点,往往藏细节,补几问,线就出来了。
还要变换角度固定关键事实,关键要件多次询问、多份笔录,防回头翻供,在笔录里也可直接问有没有逼供诱供,生活上关心也如实写,程序合法,人情在场,回看更硬。
最后是相互印证,孤证难撑案,笔录要和书证物证互相照,同案多份笔录的核心事实要指向一致,不同涉案人之间也要对得上,对不上怎么办,拿全案证据来比,合理排疑点,再往下走。
说到底,节奏要拿住,细节要雕好,程序要走正,谈话也要有艺术,这些合在一起,笔录才硬,怎么练,天天练,边干边修,今天多抠一个细节,明天少留一个漏洞,不就是在往对的方向走吗?
文章来源于互联网:纪检谈话笔录怎么做?掌握5阶段,抓住3关键,避4坑到底行不行