派出所长、副所长、负责民警被判刑:基层警力不足、工作强度大不能作为不构成玩忽职守罪的理由

2022年4月11日 251点热度 0人点赞 0条评论

本文为真实案件

为避免节外生枝

作者隐去了真实案发地点


某市公安局分别于当年3月21日、4月18日印发了安保工作实施方案,要求全警动员,深入开展查禁危爆物品、烟花爆竹和非法矿点。

以社区、村、街道为单位,细化分解,分片包干,逐一明确责任人员,不放过一个小区、一个村庄、一个住户、一个企业、一个废弃场、一个商店门脸,落实谁清查、谁负责、谁签字的责任制。

在清查工作中,要进屋、见人、查疑,并利用搜爆仪等高科技手段注意发现非法制贩爆炸物品、烟花爆竹线索。分局的治安大队、督察大队要每周通报检查情况。

行动很迅速。社区民警立即开展入户、入厂访查工作,逐户填写了危爆《入户、入厂登记表》,派出所所长宋某、社区民警雷某和副所长杨某分别向分局及派出所签署了“危爆物品、烟花爆竹管理责任状”,责任状中,宋某为危爆监管工作的第一责任人,杨某、雷某为危爆监管工作的直接负责人。

4月份,分局组织了一次搜爆仪的使用培训, 4月25日,派出所副所长杨某从分局领回来一台搜爆仪。

再说罪犯葛某,他从去年4月便偷偷地组织人在派出所辖区内的“绕合景园”小区19号楼2单元503室非法制造雷管。

危险如期发生。10月6日下午14时48分,503室发生了爆炸,造成10人死亡,2人重伤,7人轻伤,经济损失1667.68万元。

负责的社区民警雷某主动到检察机关投案。

派出所长宋某、副所长杨某及社区民警雷某因涉嫌玩忽职守罪被逮捕。


宋某说,爆炸案是葛某等人的违法犯罪行为所导致的,派出所没有摸排出来是由于基层警力不足,我已经履行了派出所所长的职责,没有失职、渎职行为,应宣告无罪。民警雷某说,他对领导安排的各项工作认真负责,503室没有敲开门,不能强行入户,爆炸前两个月自己在××区驻警,爆炸不是他不认真履行职责造成的,应宣告自己无罪。

律师这样为民警辩护,说雷某没有玩忽职守的主观罪过,没有不履行或不认真履行职责的行为,爆炸案发前两个月他一直在24小时驻警,在绕合景园小区多次入户访查,没有使用搜爆仪排除隐患不能作为雷某的罪状,爆炸案的发生与警力不足密切相关,基层民警工作多样、琐碎,警力严重不足,基层民警承担着繁重的工作任务和职责,加班加点,任劳任怨,假如判雷某构成玩忽职守罪,就会寒了广大基层民警的心


副所长杨某说,他负责辖区内有合法手续的危爆企业的安全监管工作,排查社区非法危爆物品不属他职责范围,派出所民警分工情况表和《危爆物品、烟花爆竹责任状》不能作为定案依据,公诉机关的指控不能成立。

治安大队长孙某说,治安大队与派出所是指导关系,他认真工作,忠实履行职责,公诉机关指控他犯玩忽职守罪事实不清、证据不足。

法院并没有同意派出所长、副所长和民警无罪的辩解。对派出所所长宋某以犯玩忽职守罪,判处有期徒刑三年,缓刑五年,因为他没有严格依照文件执行,没有认真落实并监督全部入户清查,没有具体安排、落实使用搜爆仪排除隐患。

对社区民警雷某以犯玩忽职守罪,判处有期徒刑三年,缓刑五年。因为他没有严格按照相关文件规定入户访查,填写登记表,定期向所长汇报。

对副所长杨某以犯玩忽职守罪,判处有期徒刑三年,缓刑五年。因为他没有认真履行自己的职责,协助所长做好全部入户清查的监督和组织使用搜爆仪排除隐患工作。

法院判决是这样释法说理的。基层警力不足、工作强度大是客观事实,但不能以此掩盖基于工作的过失,没有尽到排查、监管责任的事实,更不能以此作为不构成玩忽职守罪的抗辩理由。

潜行者

这个人很懒,什么都没留下