其实笔者认为，被审查调查对象接受组织审查调查的过程，可以形象地比喻为一座大坝的兴衰史。 起初，大坝坚固无比，但随着审查的深入，漏洞逐渐显现，直至最终溃坝，暴露出隐藏的问题！ 一、建坝的过程：筑牢防线，防御心理的堡垒 被审查调查对象在接受组织审查调查的初期，往往如同在建一座大坝，这个过程其实可以理解为充满了防御和抵触心理的表现。 他们用各种手段和策略，试图建立起一道坚不可摧的心理防线，正如俗语所说：“兵来将挡，水来土掩。”在这个过程中，他们或许会表现得镇定自若，内心却在暗暗地“筑坝防水”。 他们可能会利用“掩耳盗铃”…
在当前“行贿受贿一起查”的大背景下，我们在办理行贿案件过程中，应当从哪些方面精准把握行贿行为的基本取证思路，规范证据收集审查的认定，进而提高案件办理质量。以下面的案例进行逐步拆解！ 01一、虚拟案例 2024年1月的一天，某工程公司法定代表人、实际控制人李四请托某局局长张三帮其获得该局标的额为1000万元工程项目，在张三的办公室送给他100万元人民币。过了一个月，在某局局长张三的帮助下，某工程公司实际控制人李四顺利中标上述标的额为1000万元的工程项目，预计赚取利润300余万元。 可以初步分析出，李四上述行为已涉嫌…
与留置对象谈话，是一项政治性、政策性、实践性要求都很高的事情。 政治性强，是因为留置对象往往都是级别较高的党员领导干部，常年担任领导职务。你不懂政治，走不进对象内心。 政策性强，是因为留置案件不是简单的定性量纪量刑，而是涉及到查什么、查哪里、查多少、怎么查等问题，政策性很强。你不懂政策，很容易偏离方向，费力不讨好。 实践性强，是因为谈话人如果没有一定的人生阅历，没有一定的案件经历，没有一定的气场气质，效果可能会差点。你不懂实践，很容易纸上谈兵，无用。 因此，谈话谈的好不好，谈话成效怎么样，直接关系到案件质效。 好的…
我们纪检部门在实际办理案件过程中，对于党员赌博等行为一般均是基于公安机关行政处罚的结果，据此对其作出党纪等处理。 那么，如果公安机关未发现或者已过行政处罚追究时效，我们纪检部门可以直接依据取证情况对党员的赌博行为进行认定并给予相应处理吗？ 01案例 2015年1月至2024年4月，某市某局党组书记、局长张三长年与其朋友李四、王五等人通过“推牌九”“炸金花”等方式进行赌博，其间张三赢取10万元（赌资较大）。2025年3月，某市纪委接到群众举报后，核查了该线索，事实清楚、证据充分。 问：应如何对某局党组书记、局长张三进…
【基本案情】 王某，中共党员，A市市场监督管理局党组成员、副局长。2024年春节期间，王某在烟酒商店老板张某的商店中，收受张某所送其商店日常销售的香烟10条、酒水2瓶（总价值未超过三万元人民币，币种下同）。随后，王某将张某所送的烟酒全部用于日常生活消费。2024年4月，A市纪委对王某涉嫌违纪行为进行立案审查，王某、张某均承认了上述问题，供述收送的烟酒系真品，并有张某商店里的出货记录、监控视频等证据予以印证。 【分歧意见】 本案中，对于王某收受烟酒灭失后是否构成违纪，如构成又如何认定违纪所得数额，存在三种不同意见。 …
我们办理职务犯罪案件，发现很多的请托和感谢已经不再是以前的“送礼上门-有事找帮忙”的模式了。所谓无事不登三宝殿，现在变成了无事才登三宝殿，主要还是为了避免办事太惹眼，不如先办事，等到过年过节了再去感谢。所以，我们办理案件的时候，会发现许多金额并不是做某个项目收取的好处费，还是长期以来过年过节收取的拜节红包。这些红包看起来好像没有任何目的，其实都是跟日常的办事息息相关。 而办案机关，现在也深谙此道，找不到行为人确凿的【收钱办事】的犯罪事实时，就从身边的人入手，喊过来一一问“有没有拜年拜节啊”“拜年拜节送红包还是送烟酒…
我们办理违纪违法案件时，大部分案件都会接触被核查人所在单位的财务凭证，此时查账就成为了“必修课”。有办案人此时就可能底气不足了，因为自己不是学财务出身的，我认为完全不要有这种心态，办案人任何时候都要有自信。但是这种自信不是盲目的、虚假的或是浮于表面的，而是努力之后的结果。 我们去查账，目的是发现问题，而不是作为会计人员去进行记账、编写财务报表等工作。所以，我们在掌握一定财务知识的情况下，就可以初步满足办案需要了，而不是必须掌握全部的财务知识才能办案。明白这个道理，我们分成两部分，分别为必备的财务知识以及查账技巧。 …
我们看待事物的发展规律时要采取辩证的思维方式，就比如今天要讲的再生证据。在我们纪检监察机关办理涉嫌职务犯罪案件过程中，被调查人（被反映人）将相关犯罪证据进行隐匿毁灭，以此逃避法律追诉，该行为将对我们的调查工作造成阻碍。从另一个视角，被调查人（被反映人）的上述反调查行为也在为我们查证贪污贿赂等职务违法犯罪行为打来了一个新的途径，这就是对再生证据的实战运用。 好，给再生证据下一个定义：犯罪之后，被调查人及其利害关系人订立攻守同盟，或采取隐匿、转移、销毁赃款赃物及相关罪证等逃避法律追诉的反调查活动。我们可以将再生证据分为…
我们再复习一下，被调查人在接受审讯或谈话时，从犯罪心理学上讲，必然需要经历四个阶段，分别是试探摸底、对抗僵持、反复动摇、供述交罪。今天我们就讲一下第二个阶段，对抗僵持。面对错误进行否认是人类的天性，我们不能期待被调查人员（这里主要是针对涉嫌职务犯罪的被调查人）在没有任何压力和暴露风险的情况下就交代全部问题，所以我们办案人需要做的就是在避免僵局的情况下，不断持续的进行心理施压，使其认识到问题已经暴露，并且已无任何退路，从而交代问题。在对抗僵持阶段刚开始时，被调查人员会保持比较高的防御状态，在准备好的心理定势前提下，用…
我们在日常履行执纪监督或者办理违纪违法案件时，有时候需要判断国家机关或国有企业、事业单位在开展工程项目或者采购物资、接受服务过程中，什么情况下应当履行公开招标以及标的额多少以上需要履行该程序等等，是一个非常容易造成混淆的，又非常重要的问题，今天我们就学透这个问题。 按照《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国政府采购法》等相关规定，主要涉及到三大类，分别为工程建设项目、采购货物和接受服务。我们就从三个方面去探讨这个问题，因为涉及的法律规定较多，且内容存在交叉，比如招标投标法中涉及到了工程建设相关的采购和服务，…
办案开展内审谈话时，需要先由委分管领导进行首谈（在此不再赘述），此后内审成员正式开展内审谈话工作，因为被调查人员刚进入到谈话室后，谈话室的环境势能将对其心理稳定性造成影响，使其从潜意识中呈现出防御性状态，在此过程中需要将被调查人员对办案人的心理状态逐渐从抵触、接受、信任演变为依赖，同时逐步经历试探摸底、对抗僵持、反复动摇及供述交罪四个阶段，有的放矢的开展内审谈话。从办案实践出发，今天我就先讲一下试探摸底阶段的谈话方法！ 在试探摸底阶段，被调查人员对办案人需要查处其哪些问题、办案人掌握了哪些问题和证据、办案单位的查处…
纪检监察范围内的笔录是指在监督检查、审查调查工作中，为了查清事实或者说明情况，办案人通过谈话、询问及讯问等方式将言词证据转化为文字材料，这是核心。以下简称为“笔录”。同时，笔录由首部、正文、尾部三部分组成。 011. 笔录的分类 纪委监委是合署办公单位，负责查处党员违纪、公职人员职务违法或职务犯罪，笔录有谈话笔录（单头或双头）、询问笔录和讯问笔录三种笔录。这就涉及到上述三种笔录的适用和区别。 单头谈话笔录，即纪委文头的谈话笔录或者监委文头的谈话笔录；双头谈话笔录即二者皆有，即纪检监察机关文头的谈话笔录。实践中，工作…
我们纪检监察机关既负责办理职务违法犯罪案件，又负责办理职务违法、党员违纪案件。以党员违纪案件为例，很多人都认为职务违法犯罪的证据标准要远远高于违纪案件，因为违纪案件也不需要经过法院庭审进行质证，证据标准差不多就行了，这种想法对吗？显然是不对的，《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则》第53条就规定了，我们办理的违纪案件要做到事实清楚、证据确凿、定性准确、处理恰当、手续完备、程序合规。 但是二者的证据标准一样吗？也确实不一样，职务犯罪的证据标准要略高于违纪案件的证据标准，因为党章对党员有着更高的要求，纪严于法，尤其…
在研究“自洗钱”之前，我们需要先知道什么叫“洗钱”。“洗钱”顾名思义就是将肮脏的钱洗成干净的钱，用规范的语言表述就是，行为人将非法所得及收益（如贪污、贩毒、诈骗等犯罪所得）通过空壳公司、地下钱庄、虚拟货币、虚假交易、赌博等方式，经过上述一系列操作掩盖其来源和性质，使这些脏钱在形式上合法化，最终可以用于正常消费或投资。我们国家为了对严重破坏金融管理秩序的行为予以打击，设定了洗钱罪。这些赃钱即来源于七大犯罪类别（上游犯罪），分别为毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪…
我们纪委监委将涉嫌职务犯罪案件移送检察机关审查起诉时，案件卷宗中需要有办案机关出具的《到案情况说明》，主要包含内容为线索来源、被调查人到案方式（是否为自动投案）、办案单位接触被调查人之前掌握的犯罪线索、被调查人供述犯罪事实情况（如实或不如实）以及被调查人是否检举揭发等情形，后附相关佐证材料。上述内容在2018年4月中纪委、国家监委和最高检联合发布的《国家监察委员会与最高人民检察院办理职务犯罪案件工作衔接办法》有具体规定，法条内容见文尾法条链接。 有的纪检监察机关习惯将上述《到案情况说明》的内容拆分成到案说明和案件来…