法律规定，不得强迫任何人自证其罪。但是，人一旦被留置，还有得选吗？
结合办案经验，笔者从法律、政策、心理和价值观四个层面，总结了9个原因。您阅读的时候，最好有个代入感，或许这样才能真正理解我说的意思。
法律层面上两个原因
一、认罪认罚，可以从宽
被调查人一被留置，办案人员会先给讲法律政策，主动交代可以从宽处理，有时候生怕不明白，把从宽的纪律条令和法律条文都打印出来，让被调查人学习；给被调查人讲主动交代后从宽处罚的案例，讲对抗组织审查从重处罚的案例。这就形成一种强烈的利益导向，主动供述，那就能获得从轻的处理，而抗拒调查就会面临更严厉的惩处。
二、漏罪对刑期的影响
为什么一旦开始交代，都会一事儿不落地交代完？留置期间，办案人员会说，最好把所有问题交代清楚，不要留后遗症，要“案结事了”，现在反腐力度这么大，不要今天硬扛过去，明天因为别人犯事儿了，又把牵涉出来。
我知道有的当事人就是正在监狱服刑，又被监委喊回去留置审查的。世界上最悲催的事儿，就是刑罚执行完毕了，又发现漏罪，这种情况还得“二进宫”。所以，彻底了断所有的历史包袱，这是很多人选择全盘交代的动机。
政策层面上有三个原因
三、强大的组织威慑力
谈话人员说：“某某某，你知道现在有多少人在查你一个人吗？”一旦被调查，无论之前是部长还是科长，在强大的组织面前都将卑微如蝼蚁，无法判断组织掌握了多少底牌，多少证据，不敢对抗组织审查，只求速速结案。现实中，尤其是企业负责人，就是因为对抗审查，本来可以不被移送的，被移送了。
四、坦白从宽
“主动说与被动说，不得不说，早点说与晚点说，迟早要说。”谈话人员最常说的一句话：“某某同志，现在比赛开始了，看是我们先查到，还是你先开口，你要知道，这个今后在量刑上是不一样的。”
被调查人“不敢赌，也赌不起”，说与不说，面前两条路，一条阳关大道，一条地狱无门，怎么选？
五、人性的趋利避害
被调查人曾一路摸爬滚打位居高位，不说人中龙凤，在当地也多为佼佼者，智商都不低，知道如何趋利避害。不交代，延长留置，进行更深入地调查，这代表着将会面临更高的风险：牵涉更多的人、更多的事、更大的数额。实践中，主动交代问题，确实会缩短留置期限，或者在某些方面组织上“网开一面”。
心理层面上有两个原因
六、“信息茧房”效应
留置点，物理隔离、信息隔绝，被调查人处于完全封闭的环境，我会见当事人的时候，他用了一个词儿：活人的坟墓。与外界的一切联络都被切断，这种高度控制的场景非常容易引发孤立感。人是社会性动物，想尽快逃离这种与世隔绝的状态，往往选择主动配合调查。所以很多人宁肯主动交代之后到监狱去踩缝纫机，也不在留置点呆着受罪。
七、“囚徒困境”理论
“攻守同盟”在办案人眼中就是个笑话，只要把两个人都留置，是个正常人都会抢先开口交代。如果别人先说了，自己就被动了，抢先开口，才会对自己最有利。
价值观层面两个原因
八、长期接受组织培养，对组织还是有一定忠诚度的。
被调查人在留置点，细读党章，回顾入党申请书，回想激情燃烧的岁月，自我感动，为了表现出真诚悔罪悔过的态度，要向组织交心，这种情绪在里面会达到顶峰。
实际上，许多被调查的领导干部，虽然触犯法律，但对组织那是有真感情的，我的一位当事人说，在看守所收到开除党籍通知的时候，心情是很难受的，手捧开除决定，潸然泪下。
九、顾及家庭，会选择牺牲一些个人利益。
“无情未必真豪杰，柔情才是大丈夫”，做为丈夫、父亲、儿子，会选择牺牲个人法律权益，这样呢就能尽快了结案件，避免牵连他人或者是影响子女的前途。还有的担心被查出来有情妇、嫖娼那些丑事儿，他会顾及到家庭、职业声誉受损，让自己人设崩塌，“宁可认罪不可认丑”，我办过好多的留置案件，都是这个原因突破的。
以上就是为什么要自证其罪的9个原因，实际上要说原因的话，还有一点，那就是办案人员高超的审讯技术和谈话技巧。被调查人虽是高官，但不懂监察法、刑法的不在少数，加上律师不能会见，在独自面对高强度的谈话和审讯时，更容易做出自证其罪的选择。
这就是为什么我要提出无人区辩护的理念、提前辩护的理念，如果感觉自己被调查了，提前咨询。如果已经被留置了，家属正确应对，打破“信息茧房”。
文章来源于互联网:为什么留置后人人都会自证其罪？9个原因
