问:审核搜查笔录应注意什么? 答:监察法实施条例第一百一十六条规定,对搜查情况应当制作《搜查笔录》。搜查笔录是指调查人员对涉嫌职务犯罪的被调查人以及相关涉案人的身体、物品、住处等地进行搜查后制作的笔录,其附件为查封扣押清单。搜查笔录通过说明搜查过程的合法和真实,以证明搜查获得的证据具有证明力,是认定犯罪事实、追缴赃款赃物的重要证据材料。笔者结合办案实践,谈谈审核搜查笔录应注意的事项。 江西省永修县纪委监委 刘仁竣 绘图 审核形式是否合法规范。一是审核搜查笔录是否在持搜查证搜查后现场制作。对于可能毁弃犯罪证据等需事先…

2022年6月6日 972点热度 0人点赞 潜行者 阅读全文

问:审核物证需要注意哪些问题? 答:物证是指能证明案件真实情况的一切实物和痕迹。纪检监察机关办案过程中常见物证包括钱款、房产、车辆、手表、古玩字画等财物。实践中,物证以其特有的客观性、稳定性和不可替代性特征,对于案件事实的认定发挥着令人更为信服的证实作用,也是审查、鉴别其他证据的有效依据。笔者结合审理部门的实践经验,针对物证收集、运用过程中存在的共性问题,谈谈对物证审核把关时需要注意的地方。 物证收集、运用中的常见问题 一是物证提取、扣押不全面。个别案件中存在应该发现、提取的物证因疏忽大意没有发现、提取,遗漏物证的…

2022年6月6日 801点热度 0人点赞 潜行者 阅读全文

问:电话通知到案是否构成自首? 答:实践中,部分涉嫌职务犯罪的人员是在监察机关电话通知其到指定地点接受谈话时主动交代自身问题的,主动交代问题必然涉及对自首的认定,是否认定为自首,直接关系到对行为人的量刑。笔者认为,应当结合案情和自首构成要件,具体认定电话通知到案是否构成自首。 江西省修水县纪委监委 邓云 绘图 “两高”《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》(以下简称《意见》)规定,“成立自首需要同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个要件。犯罪事实或者犯罪分子未被办案机关掌握,或者虽被掌握,…

2022年6月6日 1298点热度 0人点赞 潜行者 阅读全文

问:初核中发现,评标专家在工程评标过程中存在不按照招标文件规定的评标标准和方法评标,对此问题,该如何处置?如果发现的是评标专家涉嫌收受投标人贿赂问题,又该如何处置? 答:对此笔者谈几点思考。 浙江省海宁市纪委监委 郑沈晨 绘图 首先,监察机关对评标专家的职务违法犯罪行为具有管辖权。监察法第十五条规定了公职人员的范围,判断一个人是不是公职人员,关键看他是不是行使公权力、履行公务,而不仅仅看他是否有公职。同时,临时从事与职权相联系的管理事务,包括依法组建的评标委员会、竞争性谈判采购中谈判小组、询价采购中询价小组中的组成…

2022年6月6日 1111点热度 0人点赞 潜行者 阅读全文

问:哪些案件适用立案并移送审理程序? 答:监察法实施条例、监督执法工作规定均规定,对案情简单、经过初步核实已查清主要职务违法事实,应当追究监察对象法律责任,不再需要开展调查的,立案和移送审理可以一并报批,履行立案程序后再移送审理。但对该程序的适用条件和报批流程没有作出具体规定。结合工作实际,笔者对于立案并移送审理程序谈几点思考。 关于适用立案并移送审理程序的具体标准。简单与复杂是相对而言的,把握“案情简单”应综合考虑事实证据、处理档次以及被审查调查人态度认识等情形。具体包括:一是事实清楚,即核查认定的主要违纪违法事…

2022年6月6日 914点热度 0人点赞 潜行者 阅读全文

问:党纪处分条例中的收受可能影响公正执行公务的财物行为与刑法中的受贿罪应该如何界定? 答:收受可能影响公正执行公务的财物行为,是党和国家机关、国有企业、事业单位、人民团体、基层群众性自治组织中从事公务活动的党员收受管理服务对象或者明显超出正常礼尚往来的财物行为。 本违纪行为的构成要件为: 本违纪行为的主体为特殊主体。即党和国家机关、国有企业、事业单位、人民团体、基层群众性自治组织中从事公务活动的党员。 本违纪行为的主观方面为故意。这里的“故意”,是指行为人明知该行为违反规定,会侵犯职务行为的廉洁性,损害党的清正廉洁…

2022年6月6日 948点热度 0人点赞 潜行者 阅读全文

来源:纪法指引、中央纪委国家监委官网(作者:曹静静)等。文章仅供参考,如需引用,请以正式文件为准。转载用作学习,如有问题请及时联系处理。 案例:乌兰浩特市市场监督管理局科员于某某明知在疫情防控期间进入公共场所须佩戴口罩情况下,和女儿未佩戴口罩欲进入超市,被超市疫情防控检测点工作人员拦截,于某某向对方出示执法证件,表明其为市场监督管理局工作人员,要求进入超市,超市工作人员将于某某证件拿走。为要回工作证,于某某女儿与超市人员发生了撕扯,后某某女儿被公安机关行政处罚。此后,乌兰浩特市纪委监委给予于某某(非中共党员)降级处…

2022年6月6日 1408点热度 0人点赞 潜行者 阅读全文

张某与上海市公安局浦东分局交通警察支队交通二审行政判决书 上海市第二中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)沪02行终325号 上诉人(原审原告)张某,男,1990年2月27日出生,汉族,住上海市浦东新区。 被上诉人(原审被告)上海市公安局浦东分局交通警察支队,住所地上海市浦东新区。 负责人苏国铭。 委托代理人吴静波,男。 委托代理人陶慧峰,男。 上诉人张某因公安交通管理简易程序处罚决定一案,不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106行初526号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2020年1…

2022年6月6日 1271点热度 0人点赞 潜行者 阅读全文

何某与肇庆市公安局交通警察支队第一大队道路交通管理(道路)一案行政二审判决书 广东省肇庆市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)粤12行终2号 上诉人(原审原告):何某,男,汉族,1976年5月27日出生,住广东省肇庆市端州区。 被上诉人(原审被告):肇庆市公安局交通警察支队第一大队。住所地:广东省肇庆市端州区建设二路厚岗路1号。 法定代表人:胡健,该大队大队长。 委托代理人:梁伟冠,该大队工作人员。 委托代理人:曾桓波,该大队工作人员。 上诉人何某因诉被上诉人肇庆市公安局交通警察支队第一大队(以下简称:交…

2022年6月6日 1685点热度 0人点赞 潜行者 阅读全文

今天是“六一”儿童节!应该是孩子们一年中最开心的一天,不过对于大人们而言,这个“六一”并不快乐!因为一起毒教材事件! 尽管人教社也道歉了,教育部也回应了,依旧不能让大家心头的怒气平息,我们可以等,但一定要等到一个详详细细的调查报告,一个相关人员明明确确的处理结果! 其实对于大众而言,还有很多疑问需要解答! 这些教材什么时候出版的?用了多久?为何今天才被发现? 人教社这版教材看审定时间是在2012年,那是否也就是说这套教材已经用了十年之久? 而且经过这些天网友不断的曝光,越来越多的问题儿童教辅书也被扒了出来,看完让人…

2022年6月1日 2283点热度 2人点赞 潜行者 阅读全文

据“陕西人民教育出版社”微信公众号5月31日晚发布情况说明称,针对近日网上反映的该社教辅图书存严重插图错误问题,该社于2017年2月已在自查审读中发现此次网友反馈错误,当即停止发行销售,采取多种方式回收,对回收及库存的问题图书予以销毁,并对相关责任人进行了严肃处理。 该社表示将引以为戒,更加严格落实图书出版规定,切实把好图书导向关、质量关,坚决杜绝类似问题出现。 情况说明全文如下: 此前消息: 近日,有网友反映称陕西两家出版社联合出版的《同步巧讲精练》教辅书中,“雷锋做好事”配图为“日军背老太”,引发关注。 据了解…

2022年6月1日 1099点热度 0人点赞 潜行者 阅读全文

《中华人民共和国公职人员政务处分法》(以下简称《政务处分法》)第十四条规定,因过失犯罪被判处管制、拘役或者三年以下有期徒刑的,一般应当予以开除;案件情况特殊,予以撤职更为适当的,可以不予开除,但是应当报请上一级机关批准。该条因涉及相关公职人员的“饭碗”备受关注。如何理解“案件情况特殊”以及“报请上一级机关批准”具体程序,是全面准确理解和适用该条的前提。全面精准把握宽严相济的立法精神《政务处分法》施行前,公职人员被判处三年以下有期徒刑等刑罚后,在不同的历史时期,处理的标准不尽相同,不同的对象可能面临不同的处理结果。一…

2022年6月1日 1444点热度 0人点赞 潜行者 阅读全文

警察, 干久了…… 爹妈认为你不孝, 总是忙; 老婆认为你没爱, 顾不上家; 亲友觉得你不亲, 少有时间来往; 朋友觉得你很装, 经常不联系; 未婚的以为你有问题, 已婚的以为你有外遇, 离婚的以为你有目的。 其实我们只是, 努力让自己不饿死…… 要是同学朋友中有警察的话, 那就请他们吃个饭吧, 反正他们也, 去 不 了 …… 漫画来源:小欣漫画(id:xiaoxinmanhua) 真实的警察群体庞大无比你眼中的警察又是怎样的呢欢迎留言分享~ 来源:刑事正义、小欣漫画(id:xiaoxinmanhua)

2022年6月1日 1274点热度 0人点赞 潜行者 阅读全文

来源 | 行政法实务 【裁判要旨】当事人醉酒后在小区车内熟睡、车门上锁、开启双闪灯、车辆处于发动状态,不足以证明存在酒后驾驶机动车的行为,且当事人在《公安交通管理行政强制措施实施凭证》及现场笔录中均表示有异议。公安机关交通管理部门据此认定当事人酒后驾驶机动车并作出行政处罚决定书,行政复议机关作出维持该处罚决定的行政复议决定,均系认定事实不清,证据不足。 河北省石家庄市中级人民法院行 政 判 决 书(2020)冀01行终511号 上诉人(原审被告)石家庄市公安局,住所地石家庄市桥西区元南路66号,统一社会信…

2022年6月1日 1108点热度 0人点赞 潜行者 阅读全文

【案情简介】某县交通局获批用原有的旧办公楼置换新办公楼。李某得知此消息后,找到了担任该县交通局局长的赵某,表示想承揽该工程。赵某明确表示,只要具备资质、有资金实力,就可以承揽该工程。于是,李某通过朋友找到宋某等人。由李某引荐、搭桥,宋某等人先后多次与赵某商谈工程问题。其间,宋某承诺事成之后,给与李某酬劳。在签订承揽合同前,李某将赵某索要的200万元的要求转达给宋某等人。赵某收下款项后,宋某的公司最终与交通局签订楼房置换协议。 【分歧意见】本案中,李某的行为构成介绍贿赂罪还是行贿罪的帮助犯或是受贿罪的帮助犯产生分歧。…

2022年5月30日 996点热度 0人点赞 潜行者 阅读全文
1212223242577