民警和辅警解救自杀女孩失败，让这个充满悲剧色彩的故事得到了广泛传播。众多的大V、小V还有数不清的吃瓜群众站在道德制高点上，对警察评头品足，充满了讽刺和挖苦。
每一个当警察的，也别太往心里去，这件事情引发舆情应该属于正常。
警察自媒体这个时候发挥了很好作用，别总说他们不报道好人好事，不听领导话，好人好事有人报道就足够了，他们觉得自己的使命更加重大，要代表正义反击那些胡说八道的人，还说这叫反制。主流媒体有时也受他们影响，目前一面倒的情况有所改观。
现在网络上存在三种意见：第一种就是警察救援失败，警察就该承担责任，警察是承担特殊职责的人，失败了就要承担责任，甚至应该判刑。第二种意见认为，警察的命也是命，不该以牺牲警察生命为代价，去救一个要告别这个世界的人。第三种意见比较理性，应该建立一支专业的救援团队，不该让警察去承担这种专业性很强的工作，警察的职责是打击犯罪，维持治安，警察本身对救援不专业，也没有专门的救援设备，没有一部法律确定警察是救援的专门机构，警察参加救援是警察的政治属性使然，和法律属性关系不大。
各种意见争论不休，谁也不服从谁。人们似乎在等待着望江县公安局的调查结果。
虽然说望江县公安局组成了调查组，但谁会相信一个县级公安能控制了目前的局面呢？他们现在还没有声音，我的建议是望江公安现在千万别有声音，目前前两种观点对立，无法调和，什么样的调查结论都会让一部分人不满意。
我认为，没必要处理几个不会游泳的民警和辅警。有人说，民警和那女孩就不到两米距离，只要他们奋力冲上就完全可以救上来。如果说的是陆地，这情况可能发生，可水里隔着一米，不会游泳的人真是追不上。
如果处理了救援失利的民警和辅警会造成什么样的局面呢？
第一，缺少法律依据和政策依据。在全国范围内，目前还真没有因为救援失败有民警和辅警被处分，相关的处分条例也没有这样的规定。因此处分民警和辅警缺少法律和政策依据，我们不该因舆情爆发就怒发冲冠，超出政策规定处理民警和辅警。
第二，公安不是专业的救援队伍。就职责而言，救援工作应该是专业救援部门完成，公安对抢险救援工作并不专业，公安主业是打击犯罪维持治安，但基层公安随时可能遇到求救，110指挥系统本着就近原则，把救援任务分配给相关所队。不会游泳的民警和辅警按照指令救援，如果遇到一个死亡意志不坚定的人还好，劝说一下可能就解决问题了。如果遇到一个意志坚定的自杀者，后果不堪设想。民警和辅警不会游泳，到了水里性命都难保，咋救援？组织上没说他们的工作就是救援吧？领导上没有专门组织他们进行游泳训练吧？政府没有拨给他们派出所购置救援设备一分钱吧。所以，处分没有专属救援职能的民警和辅警不符合职责一致的原则。
第三，动摇基层民警职业认同感和荣誉感。当警察的人多怀着对人民警察的向往加入警察队伍的，领导层通过种种方式不断加深民警对职业认同和荣誉认同，但如果处分救援失利的民警和辅警，会让人产生一种“只有死才不会被处理”的心理暗示。这个太可怕了，这个职业谁会喜欢？这个工作谁还愿意干？其危害不只是安徽，而是全国的基层公安民警，我们多年来建立的职业的认同感和职业荣誉感瞬间就会土崩瓦解。
现在，很多人盼望着调查结论呢，我看这事儿不急。
望江公安以及这个舆情处置的实际操作者，要从武汉疫情时调查李文亮医生的事件中，对派出所调查结论的宣布的时间受到启发，先别急着处理，等等再说。
那件事情引发的舆情比这个大多了，可宣布了调查结论时有多大反应吗？没有，很平和。
我们希望这起舆情处置也平和，这个社会不能再撕裂了。
