严肃的公务员考试，申论给定资料会出“错”么？
会，而且不是一两次！咱们拿事实说话。
2016年国考申论副省级卷给定资料的第6则，就有这样一段话——
“教育的新常态就是要摒弃浮躁、功利，回归到教育规律”
何谓“新常态”？
自2014年“新常态”一词言出中央以后，已然成为各系统、各领域引用的热词，但该词的基本内涵是指当前我国经济发展阶段，虽然内在意义十分丰富，但毕竟是经济领域的内行话，不管什么问题张口闭口就说“新常态”，反而是一种思维惰性、语言惰性的体现。诸如上文提及的“教育”问题，和经济领域是两码事，自然不能装到“新常态”这个“筐”里面去，也建议考生答题时勿滥用“新常态”一词。
在申论给定资料中，不仅有这种确有之“错”，还有另一种“错”，让人错愕之“错”。
比如，2017年国考申论副省级卷给定资料的第4则，提到“秋水长天 水美中国”采访团在地方调研时遇到了农村妇女周大姐。
?
偶遇一位来自农村的中年女性，常人猜测，她应该是刚从田间地头干完农活回来，或者刚从乡村大舞台跳完广场舞回来。但偏偏让人没想到的是，这位农村中年女性，是一位老板，还是一位大老板！
给定资料接着写她“回来开个农家乐，现在每年能挣十多万”。十多万的年收入，这位农村中年女性的收入比大多数公务员的工资还高不少。
那么多普通农村中年女性，采访团的记者都“一不小心”错过了，偏偏遇到一个“非典型”农村中年妇女！给定资料这样写是何意呢？
因为，当地正在实施的“水生态+扶贫”模式取得了明显成效，而记者“偶遇”的这位创业成功的周大姐，就是该扶贫模式成功的鲜活证明——一个普通中年农村妇女都可以在扶贫模式下脱贫致富，更何况那些有知识、有劳动力的青壮年！
一叶可以知秋，一位普通的周大姐可以知道当地扶贫成效之好，这就是给定资料的深意。
在历年的申论资料里，介绍的人、讲述的事，往往都是出人意料的，甚至是让人错愕的，正是因为这种“非典型”特征，这些人和事才值得记述、值得品读。
希望大家在接下来的备考中，按照半月谈教育申论课程一贯的要求和介绍的技巧，在给定资料上“深耕细作”，莫让入宝山而空返的遗憾在今年国考重现。
